خیلی‌ها می‌خواستند از «جمهوریت» انتقام بگیرند

2

 

مشکل و گره ای که با قرعه کشی خودرو باز نشد

یک سالی می‌شود که خودرو از طریق قرعه‌کشی به فروش می‌رسد، این در حالیست که این شیوه فروش نه به نفع تولیدکننده و نه به نفع مصرف‌کننده بوده و تنها دلالان سود سوداگری خود را برده‌اند. یک سالی است که شیوه فروش خودرو به صورت قرعه‌کشی، در کشور جریان دارد. اگرچه وزارت صمت در نظر داشت با این شیوه فروش، آشفته‌بازار خودرو را کنترل و عرضه این محصول را به خریداران واقعی اختصاص دهد اما با توجه به اینکه تعداد خودروهای عرضه‌شده در مقایسه با تعداد افراد ثبت‌نام کننده، بسیار کم است، نه تنها تأثیری در شرایط بازار نداشته بلکه بیشتر شبیه به شرکت در بخت‌آزمایی شده است.

8

تذکر جدی رهبرانقلاب درباره پرهیز از توهین وتخریب درمناظره ها

وزیر ارشاد: منطق و ادب گفت‌وگو معیارسنج مناظره سالم است

2

بسته حمایت از مستاجران هفته آینده ابلاغ می شود؛ 

تمدید مجدد مصوبه تعیین سقف اجاره بها

3

 

واردات برق به جای استفاده از ظرفیت نیروگاه‌های کوچک مقیاس

باوجود اینکه تنها بخشی از نیروگاه‌های کوچک مقیاس بیش از 200 مگاوات ظرفیت خالی تولید دارند، وزارت نیرو اقدام به واردات 140 مگاوات برق از ترکمنستان کرده است.با آغاز روزهای گرم امسال پیش از شروع تابستان، میزان مصرف برق افزایش یافت و متأسفانه شاهد خاموشی‌های گسترده‌ای در سطح کشور بودیم.

4

 

مناظره اول به پایان رسید. در انتهای این مناظره، دو نکته مهم مثل قارچی که پس از باران بیرون می‌زند برای ما هویدا شد. اینکه کشور درگیر کرونا و تحریم نیست.

نه مجری تلویزیون نه نامزدهای انتخابات در مورد ترامپ و تحریم حرف نزدند. انگار در تمام این مدت، آمریکا سینی دلار را جلوی روحانی و دولتش گرفته بود و هی تعارف می‌کرد بردارید، اما رئیس جمهور دست رد به سینه ترامپ می‌زد و می‌گفت ما  به دنبال ریاضت اقتصادی هستیم!

همه ما و آنهایی که در مناظره حاضر بودند می‌دانند اگر ترامپ نبود و برجام به کما نرفته بود، الان هیچکدام از آنهایی که رویای رسیدن به پاستور دارند شانسی برای پیروزی نداشتند و مردم برای ادامه زندگی با ثبات‌شان به تفکر برجامی رای می‌دادند و نه مخالفان آن.

اتفاقی که در سال 96 هم افتاد. مردم به خاطر برجام به حسن روحانی رای دادند تا برجام ادامه پیدا کند. آنها نگفتند اگر رئیس جمهور بودند و ترامپ می‌آمد با تحریم‌ها چه می‌کردند و چگونه کشور را اداره می‌کردند؟ آنها که برجام را تلف کردن وقت می‌خوانند، صریح به مردم بگویند اگر ترامپ بود و برجام نبود، چه بلایی سر ایران می‌آمد؟ اگر کشورهای جهان دست به دست ترامپ دیوانه می‌دادند کار به کجا می‌رسید؟ آیا ونزوئلا بودن را تجربه می‌کردیم؟

نامزدهایی که همه خود را مدعی نجات کشور می‌دانستند و پدر علم اقتصاد ایران، چرا در مورد وضعیت کرونایی کشور حرف نزدند؟ به گفته ربیعی سخنگوی دولت « در شوک نخست کرونا، یک میلیون و ۳۰۰ هزار شغل در معرض تهدید قرار گرفت و در پی آن یک میلیون و ۵۰۰ هزار نفر از کار بیکار شدند.»

چرا درمورد این بیکاری حرف زده نمی‌شود؟ نامزدهای همه چیز دان، از طرح‌های خود برای اقتصاد کرونایی حرف نزدند. نگفتند مردمی که به خاطر کرونا بیکار شدند، در دولت آنها چه تسهیلاتی دریافت می‌کنند.

در انتخابات آمریکا، کرونا و مسائل مربوط به آن یکی از مهم‌ترین بحث‌های بین ترامپ و بایدن بود اما در ایران انگار نه انگار که کرونایی هست و زندگی مردم را درگیر خود کرده است.

نامزدهای محترم به طور مثال برای  قشر تالاردارها یا اهالی پاساژها که در یک سال گذشته با تعطیلی‌های گسترده روبرو بودند، چه مشوق‌هایی در نظر می‌گیرند تا بیش از این زمین نخورند؟

سوال‌هایی که مجری برنامه از نامزدها پرسید، من را به یاد دوربین مخفی انداخت که در دهه 70 از تلویزیون پخش می‌شد. خبرنگار از مردم می‌پرسید که «کلا نظرتون چیه؟»

واقعا احتیاجی به این هم گوی، نامه و پاکت نبود. همان سوال دوربین مخفی را مطرح می‌کردید تا حداقل جوابی مربوط به سوال دریافت می‌کردید.

سوال‌های کلی و حرف‌های کلی‌تر، ویژگی مناظره اول بود. مردم نفهمیدند که مردان سیاست در ایران چه برنامه‌ای برای زندگی آنها دارند.

عضو هیئت علمی دانشگاه اهواز و استاد اقتصاد گفت: نامزدهای ریاست جمهوری در مناظره باید به چند سوال اساسی جواب بدهند ودیدگاه خود را درباره چند موضوع اساسی به مردم بیان کنند که بدانیم آیا راهکاری برای حل مشکلات اقتصادی دارند یا خیر؟ موضوع مهمی مثل روابط خارجی به این دلیل که اقتصاد ما به شدت نیازمند ارتباط با کشورهای پیشرفته دنیاست، باید به این موضوع بپردازند که آیا سیاستهای آنها در جهت تنش زدایی است یا خیر؟

به گزارش اخبار صنعت، اولین مناظره ریاست جمهوری به پایان رسید اما علی رغم وجود مشکلات مختلفی که مردم از آن گلایه مند هستند شاهد این موضوع بودیم که به غیر از کلی گویی، راهکارهای عملیاتی که مورد تایید کارشناسان و اساتید اقتصادی باشد از سوی نامزدهای ریاست جمهوری بیان نشد بنابراین باز هم اول و آخر مسائل اقتصادی و دردهایی که درمانی برای آن باید جست و جو کنیم بی درمان ماند. مرتضی افقه اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه اهواز تحلیل خود را از مسائل اقتصادی بیان شده در اولین مناظره ریاست جمهوری بیان کرده که در ادامه ذکر شده است.

مرتضی افقه اقتصاددان و عضو هیئت علمی دانشگاه اهواز در گفت و گو با اخبار صنعت در تحلیل اولین مناظره ریاست جمهوری دولت سیزدهم گفت: اصولا شاید شنیدن وعده های اقتصادی غیر عملی از سوی برخی از نمایندگانی که سواد اقتصادی ندارند در طی دوره های مختلف انتخابات مجلس عادی شده باشد اما مردم شعارها و وعده های بی پشتوانه را از کسانی که سالها در مدیریت کشور و در راس تصمیم سازی ها بوده اند نمی پذیرند.

وی دراین باره گفت: در اولین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری به غیر از شعار هیچ حرف منطقی اقتصادی از سوی نامزدها نشنیدیم، یعنی همگی شعار داند و هیچ کدام به این موضوع نپرداختند که چرا اقتصاد ایران به این همه مشکل برخورده و راهکار حل این مشکلات چیست! در حالی که اگر قرار بر شعار دادن باشد، قوی ترین شعارهای اقتصادی در قانون اساسی مورد تاکید قرار گرفته و ذکر شده، تمام این موارد در قانون اساسی آمده که مسوولین با تصمیم گیری های درست باید هم دنیای مردم را تامین کنند، هم آخرت آنها را، یعنی در ده ها سند بعد از قانون اساسی این وعده ها تکرار شده است .

وی دراین خصوص خاطر نشان کرد: از این قبیل شعارها همچنین در اقتصاد مقاومتی، سند چشم انداز و برنامه های توسعه ای به کرات آمده است و این شعارها بارها و بارها نوشته وتدوین شده است اما از نامزدهای ریاست جمهوری انتظار می رفت که دلیل عدم تحقق آن را با ذکر راهکار برای حل چالش ها توضیح دهند والا صرف ادعا و بیان یک سری شعارها که نمی توان کاری برای پایان دادن به مشکلات اقتصاد ایران انجام داد، چرا که همه مردم حتی کسانی که تحصیلات چندانی ندارند می توانند چنین ادعاهایی کنند.

وی در ادامه درباره مسائل اقتصادی اشاره شده توسط نامزدهای ریاست جمهوری گفت: در ادامه مناظره ها شاهد بودیم برخی نیز که می خواستند خود را در حوزه اقتصاد علمی تر نشان دهند با کپی کردن یک نمودار مثلا از رشد نقدینگی درطی سال های مختلف رونمایی کردند درحالی که  باید توضیح می دادند که چه عواملی موجب افزایش نقدینگی در طی سال های مختلف شده و اینکه خودشان با تصمیم گیری های غلط عامل اصلی افزایش نقدینگی بوده اند! 

مرتضی افقه با نقد سیاست های غلطی که مشکلات اقتصادی را چند برابر کرده گفت: وقتی این همه نان خور به بودجه کشور اضافه کرده اند، مشخص است کسری بودجه ایجاد می شود  و به تبع آن ه کسری بودجه، منجر به افزایش نقدینگی می شود، این مسائل مواردی نیست که از طرف آمریکا به ما تحمیل شده باشد، بلکه نشات گرفته از تصمیمات همین افرادی است که سال ها در پست های مختلف در کشور مسوول و مدیر بوده اند.

مرتضی افقه درباره مهمترین مسائلی که درمناظره باید انجام می گرفت گفت: نامزدهای ریاست جمهوری در مناظره باید به چند سوال اساسی جواب بدهند ودیدگاه خود را درباره چند موضوع اساسی به مردم بیان کنند که بدانیم آیا راهکاری برای حل مشکلات اقتصادی دارند یا خیر؟ موضوع مهمی مثل روابط خارجی به این دلیل که اقتصاد ما به شدت نیازمند ارتباط با کشورهای پیشرفته دنیاست، باید به این موضوع بپردازند که آیا سیاستهای آنها در جهت تنش زدایی است یا خیر؟

وی دراین باره تصریح کرد: هر چند مدیریت غلط داخلی نقش مهمی در بروز مشکلات و نهادینه شدن چالش های اقتصادی دارد اما مساله این است که کشور را دراین سه دهه به جایی رساندند که این همه از تحریم ها آسیب می بیند و به خارج وابسته شده است، حال که با سوء تدبیر کشور را این همه آسیب پذیر کرده اند ما ناچاربه داشتن روابط سیاسی درست با دنیا هستیم تا به تبع آن بتوانیم روابط اقتصادی مناسبی با کشورهای مختلف داشته باشیم، بتوانیم نفتی که اقتصاد کشور به آن معتاد است را بفروشیم و کالاهای مورد نیاز اقتصاد کشور را وارد کنیم دروهله اول باید دیدگاه خود را درباره روابط خارجی واینکه آیا می توانند تنش زدایی انجام دهند به مردم بگویند و اینکه آیا اصلا چنین کاری در حوزه تصمیم گیری آنها است یا خیر؟  دروهله دوم باید دیدگاه خود را درباره نیروی انسانی بیان کنند، یعنی بگویند چگونه می توانند نیروی انسانی منزوی که از کشور رانده اند را با همه استعدادهای آنها برای توسعه کشور به ایران بازگردانند، دیدگاهشان درباره حفظ نیروی انسانی چیست، به این دلیل که نمی توان کشور را بدون نیروی انسانی خوب و شایسته اداره کرد؟نظرشان درباره سهمیه های استخدامی چیست به نحوی که جوانان مستعد سرخورده از درصدهای بالایی هستند که برای سهمیه ای ها در نظر گرفته اند، بنابراین نامزدهای ریاست جمهوری باید از مواردی سخن بگویند مثل حاکمیت شایسته سالاری که مردم بدانند این نامزد با دیگران متفاوت است در غیر این صورت ما همان راه های پیموده ناکارآمد گذشته رامی رویم؟

مساله مبارزه با فساد اقتصادی یکی از مهمترین موضوعاتی است که نه تنها امروز دغدغه مهم است، بلکه این موضوع باید از دهه های گذشته به شدت مورد توجه قرار می گرفت و با تشدید برخورد با مفسدان اقتصادی زمینه های جلوگیری از گسترش هر گونه فساد اقتصادی کلید زده می شد، متاسفانه مسوولین دراین موضوع کوتاهی هایی از خود نشان دادند و اغماض هایی که قابل گذشت و لاپوشانی نیست، در حالی که مقام معظم رهبری همواره بر برخورد سریع و عادلانه  با مفسدان اقتصادی به عنوان دو عنصر لازم یعنی سرعت و عدالت  تاکید دارند یعنی باید به سرعت و با عادلانه ترین شکل ممکن مفسدان اقتصادی چونان مجرمان مورد تعقیب قرار بگیرند تا کمترین حقی از مردم به دلیل اتلاف منابعی که حق همه آنها بوده است صورت نگیرد.

مساله اجرای عدالت در برخورد با مجرمان اقتصادی یعنی عدم ایجاد تبعیض بین این مفسد که خودی است با مفسد از جناح مقابل موضوع بسیار مهمی است چرا که عدالتی که اجرای آن به طول بینجامد، مانند بارانی است که بر خرمن ببارد و البته سرعت عملی که عدالت را فراموش کند، مانند سیلی است که مزراع را نابود می کند.

  هیچ یک از دو عنصر سرعت و عدالت را نباید فدای دیگری کرد و توام کردن این دو عنصر گرانبها در رسیدگی قضایی، تنها در وجود قضاتی قابل جمع است که از هر دو عنصر صلاحیت و شجاعت همزمان برخوردار باشند، لذا قوه قضائیه باید چنین قضاتی را  در مصدر این ماموریت مهم قرار دهد تا بتواند وظیفه تاریخی خود را بخوبی ادا کند .

نکته مهم دیگری که باید در عمل بدان توجه شود، این که با کمال تاسف در اذهان عمومی این تصور شکل گرفته که تا کنون برخوردی جناحی با جرائم اقتصادی صورت گرفته و لذا ، همیشه بخش مهمی از این جرائم از جانب دو جناح تهاتر شده و نادیده گرفته شده است. این که بارها شاهد بوده ایم در یک جلسه استیضاح در مجلس بسیاری از موارد از جانب دو طرف بر علیه هم مطرح می شود که هر یک مصداقی از تخلف یا جرم اقتصادی هستند که تا قبل از آن جلسه ، دو طرف آنها را مکتوم داشته بودند، نشانه بسیار مایوس کننده ای از تصور عمومی تهاتر مفاسد اقتصادی است . لذا، از الزامات مهم موفقیت در برخورد با مفاسد اقتصادی، ندیدن موقعیت افراد و ملاحظه نکردن جناح سیاسی آنان و بلکه برخورد با نزدیکترین افراد به قوه قضائیه و حاکمیت است، تا دیگران به تعبیر رایج ماست ها را کیسه کنند . همان طور که شخصیت های بزرگی قضایی مانند مرحوم آیت الله گیلانی در برخورد با منافقین از فرزند خود شروع کردند ، قوه قضائیه نیز بهتر است از نزدیکان خود این موضوع را شروع کند تا شائبه مبارزه با مفسدان اقتصادی در ذهن مردم باقی نماند، هر چند قوه قضاییه دراین موضوع گام های ارزشمند وقابل توجهی را تا کنون برداشته است.

رئیس‌جمهور سابق آمریکا در پیامی ویدئویی، ادعا کرد که جمهوری‌خواهان به زودی سنا و کاخ سفید را در کنترل خود خواهند گرفت.«دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور سابق آمریکا در ادامه رؤیاپردازی‌های خود برای بازگشت به این سمت، مدعی حضور دوباره جمهوری‌خواهان در کاخ سفید در آینده نزدیک شد.

ترامپ روز شنبه طی پیام ویدئویی که در شبکه مجازی «کمیته ملی سناتوری جمهوری‌خواهان» منتشر شد، ادعا کرد: «ما سنا را پس خواهیم گرفت، ما کاخ سفید را پس خواهیم گرفت، زودتر از آنچه که فکرش را کنید. این کار، واقعا چیز ویژه‌ای خواهد بود».

به نوشته وبگاه نشریه «فوربس» با اینکه تاریخ ضبط این ویدئو مشخص نیست، اما انتشار آن ساعاتی قبل از سخنرانی او در مجمع سالانه حزب جمهوری‌خواه در ایالت کارولینای شمالی رخ داده است.

پیش از این نیز گزارش شده بود که ترامپ انتظار دارد تا ماه اوت (نیمه اول مرداد تا نیمه اول شهریور) بار دیگر به عنوان رئیس‌جمهور به کاخ سفید بازگردد.

«مگی هابرمن» خبرنگار روزنامه «نیویورک تایمز» که دهه‌هاست اخبرا مربوط به ترامپ را دنبال می‌کند و کسی بوده که برخی مسائل مربوط به دولت وی را برای اولین بار گزارش کرده، در توییتی ضمن بیان این که ترامپ این مسئله را با تعدادی از افرادی که با آن‌ها در ارتباط است در میان گذاشته، افزود ترامپ بر بازبینی نتایج انتخاباتی در ایالت‌هایی که همچنان تلاش می‌کند نتایج آن‌ها را تغییر دهد، متمرکز بوده است.

اعضای فرقه راست‌گرای افراطی کیواِنان معتقدند که در آمریکا یک دولت پشت پرده وجود دارد که ترامپ در دوره ریاست‌جمهوری خود در تلاش بود با آن‌ها مبارزه کند. حامیان این فرضیه یکی از عوامل اصلی حمله به کنگره آمریکا در ششم ژانویه سال جاری میلادی بودند.

در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا، ترامپ تا پیش از شمارش آرای پستی از بایدن پیش افتاده بود؛ اما با شمارش آرای پستی که در برخی ایالت‌ها تا چند روز طول کشید، نتیجه انتخابات به نفع بایدن تغییر کرد.

ترامپ پس از شکست در انتخابات، ادعای تقلب گسترده توسط دموکرات‌ها را مطرح کرد و ده‌ها شکایت در ایالت‌های مختلف مطرح کرد که تقریباً همه آن‌ها بی‌نتیجه ماندند. در نهایت، هواداران ترامپ روز بررسی آرای الکترال در جلسه مشترک کنگره، به این ساختمان حمله کردند که در نتیجه آن شماری کشته و زخمی شدند.به رغم گذشت چند ماه از آغاز ریاست‌جمهوری جو بایدن در آمریکا، نتیجه نظرسنجی مشترک رویترز و موسسه «ایپسوس» نشان می‌دهد اکثر جمهوری‌خواهان دونالد ترامپ را «رئیس‌جمهور واقعی» این کشور می‌دانند و از نظر آن‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری سال گذشته این کشور تقلب شده است.

رییس پلیس فتا فارس در خصوص عدم شناخت و نداشتن دانش کافی برخی از شهروندان در حوزه ارز دیجیتال منجر به  کلاهبرداری از آنها شده است، هشدار داد.رییس پلیس فتا استان فارس «سرهنگ حشمت سلیمانی» در تشریح این موضوع گفت: در پی افزایش پرونده‌های قضایی با محوریت کلاهبرداری کوین ATC، این موضوع در دستور کار افسران این پلیس قرار گرفت.وی ادامه داد: در راستای ماده 21 قانون جرایم رایانه ای مصوب 1388 و ماده 215 قانون مجازات اسلامی و ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری، فعالیت مجرمانه‌ی وب‌سایت‌های www.ai.trade.com  و www.exchange.aitrades.com  و www.aitrades.com  و کوین ATC برای این پلیس محرز شده  است.سرهنگ سلیمانی گفت: ساده ترین راه برای کلاهبرداری، ایجاد و بازاریابی پروژه‌‌های جعلی و فروش این ارز دیجیتال به افراد ناآگاه از طریق وبسایت‌های اعلامی است و از آنجا که وسیله مجرمانه در جهت کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع در حد گسترده و وسیع می باشد، لذا از سرمایه گذاری و فعالیت در این وب‌سایت ها خودداری کنند.این مقام مسئول به شهروندان توصیه کرد: با توجه به این نکته که هیچ پشتوانه دولتی و حاکمیتی در دنیا برای رمز ارزها وجود نداشته، لذا وب‌سایت‌های جعلی بسیاری در این زمینه فعالیت کرده که فاقد مجوز می‌باشند. رییس پلیس فتا فارس از هموطنان خواست: در صورت اطلاع از هر گونه فعالیت مجرمانه در فضای ‌مجازی، موضوع را از طریق نشانی پلیس‌ فتا به آدرس www.cyberpolice.ir بخش ارتباطات مردمی گزارش کنند.